BEST POST: Sam Prescott
BEST EPISODE: personal assets
Sam лор | Beth орг | Seb pr
postapocalypse | dystopia | cyberpunk | 2130 | 18+

Ark City

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ark City » info desk » ▹ формируем faq


▹ формируем faq

Сообщений 161 страница 180 из 228

1

Ребятушки, накидайте вопросы, что кому непонятно, чего нет в матчасти. Сформируем ФАК, который будем пополнять по мере возникновения новых вопросов.

На текущий момент в работе структура управления и экономика. В ближайшее время выкатим обнову. Но нужен взгляд со стороны, на какие вопросы нужно ответить, чтобы играть было комфортно.

+1

161

#p80654,Terrence Azalee написал(а):

Опять же, основываясь на знаниях, как подобные объекты организованы в реальности, совершить там теракт не самая простая задача. Начиная с того, что пронести что-то лишнее почти невозможно и заканчивая тем, что у людей низкой специализации не те уровни допуска, а наличие микрочипа в браслете каждого делает сложно реализуемым момент с обмануть/взломать систему.

При желании, конечно, можно придумать как. Я к тому, что это не простая задача, требующая навыков, информации и нужных людей на местах, которые будут вынуждены помочь.

ну и зачем ты мне это пишешь? я, вроде, не отличаюсь особо неадекватным и имбовым поведением. Вопросов про свои террористические способности я не задавал. Не переживай на этот счет. Думаю, тема со мной-водой и уровнями закрыта.

0

162

#p80650,Rahien Sorello написал(а):

1-2 млн на момент введения запрета на рождаемость и решения, что эту численность будем только сохранять, но не преумножать.
Учитывая, вероятно, какую-никакую смертность ввиду недоступности высшей медицины вообще всем в Бункере — раз разделение на касты шло уже тогда, — и другие факторы помех вроде сложностей растить здоровое и способное активно рожать население под землёй, то я бы взял 1,5 за такой максимум-максимум.

Их всех еще надо было кормить. На самом деле ударный рост населения для экосистемы большой стресс. Потому что сначала ты их кормишь, учишь и так далее, а потом они начинают приносить пользу. Плюс еще бесплодие и прочие радости. Я бы всё же чуть умерил оптимизм. К тому же деторождение выводит на некоторое время полезную рабочую силу в виде женщины из системы. Можно конечно новорождённых сразу в инкубатор кидать и пусть за десятком смотрит одна медсестра, а мать практически сразу идёт работать. Но это прям конвейер по рождению детей, которые опять же лет десять будут требовать ресурсов, а не давать.

+1

163

Котятки, давайте заканчивать флуд) Все же тема несколько не для этого)

+3

164

#p80611,Dave Fuller написал(а):

я больше о лифтах в бункере, ведь маловероятно что на поверхность выбираются по лестнице, и учитывая для чего должен был создаваться бункер и что в них есть различные штуки для удобства вроде мебели оборудования и т.д. то лифт скорее всего туда сюда катался с большим количеством людей, так что грузоподъёмность должна быть явно не минимальной, так ведь?

Я тоже о лифтах в бункере, на поверхность идут строго лифты, лестниц там не завезли, лестницы между уровнями непосредственно внизу. Да, лифт выдержит большое количество людей и какое-то количество грузов. Тут уже возникает вопрос, что такое минимальная грузоподъемность? Ну килограмм 500 наверняка выдержит, а многотонные тележки с углем там катать не стоит. Дальше уже зависит от более конкретного запроса, что нужно увезти?

#p80611,Dave Fuller написал(а):

у меня была мысль, что при наличии квалифицированного медика, кожу с пальчиков можно срезать и таким образом обойти механизм на самом оружии.

углубимся значит в оружие:

1) умное оружие — это конечно хорошо, но если обобщать всё вышенаписанное ранее, выходит ствол умеет анализировать и узнавать своего владельца, плюс в описании мира есть инфа, что в зависимости от касты и тяжести преступления, пистолет может как стрелять, так и не стрелять — что опять же наводит на мысли, пистолет либо должен быть чертовски тяжёлым и массивным, либо иметь внутри себя какую-то базу данных, в которой всё должно происходить со скоростью света, что лично мне видится технически сложно реализуемым, потому что стволу надо отправить запрос в базу, найти инфу о цели, в которую его навели и соответственно выдать разрешение офицеру на стрельбу, плюс вопрос дальности использования, лоб в лоб — хорошо, а если дальность внушительная, считать инфу браслета сложно, плюс при таком контакте цель-запрос-вердикт, вопрос касательно выстрелов в холостую, вроде без подтверждения цели — курок спускаться не должен, а то мало ли. просьба прояснить эти моменты.

Я точно прописывала, что бластер контачит с Базой, сам он думалкой обеспечен весьма условной и исходя из тех вводных, которые способен собрать на месте. Отсюда следует, что у нас есть определенная задержка, между прицелился-датчики считали инфу по цели, спросили у Базы что знаем про цель, спросили у базы инфу по стреляющему - разрешение - выстрел. И да, на большом расстоянии мы в принципе не получим необходимых вводных, да и технологии бластеров из всякой фантастики по физике не обладают колоссальной дальностью стрельбы. Не совсем лоб в лоб, но думаю можно прописать ограничение метров в 30-50. Поправьте меня, если мой мысленной глазомер шалит.
И тут же есть всякие любопытные лазейки, если дальше развивать тему. Дыра. Мы говорим, что сети там нет, в Базу мы не достучимся. Тут у бластера должна срабатывать какая-то его примитивная думалка. Наличие информации о преступлениях цели мы не получим, постучать в базу на предмет ДНК владельца оружия тоже. Я думала, что в условиях самостоятельности бластер скорее стреляет, чем не стреляет, то есть там половина ограничений не работает. И проверка ДНК тоже может шалить

#p80611,Dave Fuller написал(а):

2)использование пистолета — как я понимаю вопрос прошивки, всё это контролируется властями и находится в строгой отчётности, если пистолет попадает не в те руки — его можно считать игрушечным, как я понимаю за основу взято оружие не требующее смены боезапаса, то есть там находится катушка или какой-то иной сложный механизм генерирующий разряд для выстрела, но насколько я понимаю каждый ствол — это независимая модель, по сути всё же скорее рабочая, чем нерабочая, но всё упирается в прошивку

вряд ли каждый пистолет проверяется в ручную, прежде чем поступить в использование, может ли сопротивленец/жертва шантажа по бумагам провести часть партии оружия с голой прошивкой, чтобы их украли и использовали без полного механизма сверки и привязки к браслету так сказать?

Да и да, вопрос прошивки и основная мысль про отсутствие боеприпасов. Как писала выше, штука действительно скорее рабочая, чем нерабочая, но мне кажется без прошивки не заведется. Идея с ограблением интересная, но мне кажется через голую прошивку там танцевать не стоит, а скорее пойти через путь обхода защиты в отсутствии сети. Но надо подумать

#p80611,Dave Fuller написал(а):

вопрос о энергозатратности, браслет это на всю жизнь, но если представить себе жизнь среднестатистического жителя Ковчега, то за день браслет используется раз 20(допуск в офис из офиса, какое-то подтверждение личности в ресторане или ещё где, попасть в свой дом и так далее) ну то есть по сути немного и всё это обеспечивается энергией от тела владельца, но насколько я могу понимать в браслете есть какая-то минибатарейка которая преобразует одну энергию в другую и на всё это требуется время, и как я понимаю опять же чем сложнее устройство браслета и активнее он используется — всё же вполне может быть случай, что браслет начнёт коротить, глюки баги и вот это всё, когда он просто напросто может отключится из-за нехватки энергии, так как ему постоянно надо передавать и принимать сигнал. так ли это?

а что касается иных воздействий кроме механических? холодные температуры? высокие? если человек пережил клиническую смерть и какое-то время пульса не было, значит ли это что при возвращении в мир живых, его браслет будет бесполезен ибо включился блок, а в самой бд он уже числится как труп?

На тему логиниться куда попала - тут энергия вообще не сильно нужна, представим карточку на метро - ей батарейка не нужна, анализом можно тебя пускать или нет занимается терминал, который читает с нее данные, а не сама карточка. Поэтому чтобы ходить куда-то и подтверждать свою личность мы энергию вообще не рассматриваем. Энергия идет на внутренние процессы, тот же датчик днк, который срабатывает время от времени, всякие системы защиты и попытки самозаблокировать.
Если браслет по какой-то причине начинает подозревать свою неисправность, он, наверное, в качестве предсмертного хрипа запишет эту инфу туда же, где у нас есть данные по самому пользователю, и ближайший сканер сообщит о неисправности.
Экстремально низкие температуры в условиях Ковчега довольно сложно достать, с высокими - есть риск повредить не только браслет, но и руку человеку. В целом же сломать браслет можно, вопрос цели. Да, он записал, что он поломалси и больше работать не будет, его надо вместе с собой нести полицейским, чтобы они разбирались. Ситуации клинической смерти не запишут данные о смерти, потому что мы выше договорились, что считывание пульса происходит при взаимодействии со сканером, а не самого факта потери пульса. Да и мне кажется процесс закрытия учетки жителя по причине смерти - не то, что стоит автоматизировать, думаю, там целый процесс с привлечением людей

#p80611,Dave Fuller написал(а):

1) у нас есть в целом функционирующий бункер, есть лидеры банд среди которых есть шахтёры и инженеры, каста у нас конечно не казистая и умом мы не блещем, но на протяжении десятилетий, мы делаем то, на что нам показывают пальцем, я думаю любой рабочий так или иначе контактирует со старшим смены, фриомом-специалистом или может быть даже с приором, которые находятся и работают среди дистриктов, умный человек на то и умный человек, чтобы объяснить где что делать надо, а где что делать не надо. создать что-то новое и сложное это без сомнений к фриомам и приорам — они мозг, но если люди из года в год делают свою работу, следят за показаниями приборов и тд, создаётся некий информативный базис и память, что и зачем делать, а что делать не стоит.
и вернёмся к началу первого абзаца, есть бункер который работает, скорее всего этажи и их функционал копируют друг друга в плане планировки и работы систем, скопировать и воссоздать то же самое по имеющемуся образцу общими усилиями, сложно но возможно, возможно мы подворуем в бункере от основной мощности что-то, но какие-то запасы воды, света и тепла у нас будут иметься, нам опять же нужен там не 5-звездочный курорт, а место о котором никто не знает на поверхности и мало кто знает в дыре. так как если что-то такое и мутить, то этаж изолируется от случайных гостей, а люди участники держат язык за зубами под страхом смерти.

На эту тему мы обсудили, еще в предыдущем сообщении, что да, вы можете строить, позиция здравая, верю, что сможете. Тут принцип простой - я прошу не прописывать прошлое, что вот оказывается, все это время там строилась неведомая вундервафля и теперь вжух, она готова. Но вы можете писать будущее и да, начать там что-то строить сейчас, копировать имеющиеся технологии, воровать материалы и далее по списку. Редактирование прошлого может потом вылезти в неконтролируемые противоречия, а по будущему просто не забывайте таскать сюжетно-значимые события в админов, чтобы мы в хронологии фиксировали

#p80611,Dave Fuller написал(а):

2) большая часть населения Ковчега обраки, гликов тоже не мало и часть выходцы из обраков, которые старательно учились, чтобы жилось им полегче и у детей были шансы на светлое будущее. Сопротивление зародилось недавно, но в основном как я понимаю среди обраков и гликов, которых опять же не так уж и мало, то есть если даже сопротивление поддержат не все, но при активной реализации веток Сопротивления — это будет не малое количество людей, которые хотели бы большего. Разница между дистриктами значительная и то что есть у приоров в домах, есть только у приоров в домах) большинство живёт исходя из удовлетворения своих базовых потребностей, пиша, кров и т.д. но это всё работающие люди и приорский дистрикт может выглядеть максимально соблазнительно и автоматизировано там очень многое, но нужны уборщики, мастера по маникюру, инженеры, сторожа, охранники которые бдят за камерами,а изо дня в день пялится в экран — занятие крайне утомительные, есть водоснабжение, есть шахты, даже со стаэтажных зданий куда-то утекает дерьмо и это кем-то обслуживается, вряд ли фриом отвечает за утечку или прорванную трубу с экскрементами, и всё это намекает на нижний уровень архитектуры любого здания, где существуют узлы и водоснабждения, и труб санузлов, и теплобатарей, всё же не факт что оно везде солнечное, и во многом это на плечах обракской братии, поэтому генетические лаборатории — это для фриомов, но построить что-то не очень умное но надежное — это рабочие руки обраков, с каким-то минимум знаний, которые вполне можно накопить за годы работы на поверхности.

А тут я не поняла суть вопроса и к чему ты клонишь

+4

165

#p80677,Sam Prescott написал(а):

Не совсем лоб в лоб, но думаю можно прописать ограничение метров в 30-50. Поправьте меня, если мой мысленной глазомер шалит.

скорее соглашусь, но ты уже сама подняла тему, к которой я ввел в размышлениях, сколько будет задержка между выстрелом? оружие как бы должно сохранять в функциональности, но всё же если расстояние позволяет, секунды две может быть перед тем как цель сляжет замертво?

#p80677,Sam Prescott написал(а):

Я думала, что в условиях самостоятельности бластер скорее стреляет, чем не стреляет, то есть там половина ограничений не работает. И проверка ДНК тоже может шалить

ок, принял к сведенью)

#p80677,Sam Prescott написал(а):

Идея с ограблением интересная, но мне кажется через голую прошивку там танцевать не стоит, а скорее пойти через путь обхода защиты в отсутствии сети. Но надо подумать

буду ждать дум)

#p80677,Sam Prescott написал(а):

Ситуации клинической смерти не запишут данные о смерти, потому что мы выше договорились, что считывание пульса происходит при взаимодействии со сканером, а не самого факта потери пульса. Да и мне кажется процесс закрытия учетки жителя по причине смерти — не то, что стоит автоматизировать, думаю, там целый процесс с привлечением людей

то есть если у меня есть пальчики копа(в плане того что я выше тему поднимал) и его браслет, который ещё не отметился на сканере и система не знает что коп остался без руки или мёртв, пистолетом воспользоваться будет можно?

#p80677,Sam Prescott написал(а):

Тут принцип простой — я прошу не прописывать прошлое, что вот оказывается, все это время там строилась неведомая вундервафля и теперь вжух, она готова.

ну я склоняюсь в прошлое но без вундервафли, допустим начали строить в 2125 к 2130 это будет небольшое углубление где-то в каком-то уровне, со спрятанной и замаскированной дверью, может там можно вместить 20-30 человек, без особого комфорта, но переждать облаву, воды выпить, в туалет сходить - это можно.

если карта ляжет, у меня в планах это отыграть в несколько эпизодов и подключить заинтересованных, чтобы это было максимально логично и информативно, похожей идеи или желания сделать это у кого-то я тут не видел, так что надеюсь это будет моё маленькое детище и все не кинутся повально в строительство внутри Дыры))

#p80677,Sam Prescott написал(а):

А тут я не поняла суть вопроса и к чему ты клонишь

к тому что по логике у большинства зданий есть этажи невидимки находящиеся под землей, в которых по трубам что-то течет, гудит и так далее, может даже система канализации полноценная имеется, всё это отдельно от Бункера, там отвратно пахнет и жить вряд ли кто решится, но всё это может стать лабиринтом и использоваться тем же сопротивлением для перемещения и общения между собой, раз уж пришли к тому, что в городской черте всё утыкано камерами и быстро отслеживается.

//мне это всё не к спеху, пока есть что и с кем играть, так что вполне могу подождать с ответами до следующей недели)) на сегодня можно поставить зачтено в зачетку xD

+2

166

#p80680,Dave Fuller написал(а):

скорее соглашусь, но ты уже сама подняла тему, к которой я ввел в размышлениях, сколько будет задержка между выстрелом? оружие как бы должно сохранять в функциональности, но всё же если расстояние позволяет, секунды две может быть перед тем как цель сляжет замертво?

Думаю да, при наличии возможности достучаться до базы задержка будет в 1-2 секунды. Тут можно заложить оружие время на подумать начиная от прицеливания, а не от нажатия на курок. То есть поймал в прицел, бластер с базой пообщался, факт запроса по этому человеку зафиксировали в самой базе и на бластере, на какое-то время, допустим, минут 5, у бластера есть все права стрелять по этой цели не отправляя повторный запрос на каждое нажатие курка

#p80680,Dave Fuller написал(а):

то есть если у меня есть пальчики копа(в плане того что я выше тему поднимал) и его браслет, который ещё не отметился на сканере и система не знает что коп остался без руки или мёртв, пистолетом воспользоваться будет можно?

Не пальчики, а вся рука, нужно чтобы сканер днк в браслете считал, что он все еще надет на руку. Берем руку копа, нажимаем его пальчиками на курок) Если не так топорно, то пытаемся взламывать

Если сильно хочется поиграть в сторону взлома бластеров, мы можем скооперироваться, потому что персонажно Сэм в играх непосредственно этим занимается.

#p80680,Dave Fuller написал(а):

ну я склоняюсь в прошлое но без вундервафли, допустим начали строить в 2125 к 2130 это будет небольшое углубление где-то в каком-то уровне, со спрятанной и замаскированной дверью, может там можно вместить 20-30 человек, без особого комфорта, но переждать облаву, воды выпить, в туалет сходить — это можно.

если карта ляжет, у меня в планах это отыграть в несколько эпизодов и подключить заинтересованных, чтобы это было максимально логично и информативно, похожей идеи или желания сделать это у кого-то я тут не видел, так что надеюсь это будет моё маленькое детище и все не кинутся повально в строительство внутри Дыры))

Ну точечно согласовать можно, считай, что админское одобрение на такой проект у тебя есть

#p80680,Dave Fuller написал(а):

к тому что по логике у большинства зданий есть этажи невидимки находящиеся под землей, в которых по трубам что-то течет, гудит и так далее, может даже система канализации полноценная имеется, всё это отдельно от Бункера, там отвратно пахнет и жить вряд ли кто решится, но всё это может стать лабиринтом и использоваться тем же сопротивлением для перемещения и общения между собой, раз уж пришли к тому, что в городской черте всё утыкано камерами и быстро отслеживается.

Бункер находится сильно ниже этих инфраструктурных этажей, поэтому им будет сложно подкопаться, а доступ туда получают сверху. Я может где-то писала примерную глубину заложения бункера, но сейчас не помню. С точки зрения общей логики - там должен быть слой земли, который повысит шансы на выживание и изолирует от радиационного загрязнения поверхности после первых лет. И думаю по верхней границы бункера есть какая-то изоляция, а ля толстого слоя металла, чтобы не доверять только почве. Поэтому вылезти кроме как через спроектированные выходы будет сложно. На счет связаны ли здания подземными этажами - мне кажется скорее нет, чем да, трубы ж просто зарывают в землю до каких-то сооружений, которые будут заниматься последствиями

+2

167

#p80688,Sam Prescott написал(а):

Не пальчики, а вся рука, нужно чтобы сканер днк в браслете считал, что он все еще надет на руку. Берем руку копа, нажимаем его пальчиками на курок) Если не так топорно, то пытаемся взламывать

ну смотри, прям вся рука - грубо говоря тебе не нужна)) если верхний слой пальцев и ладони срезать - это грубо говоря само по себе уже днк, работа эта муторная, но возможная, из этой кожи и подручных материалов можно сделать перчатку для выстрела, сама рука до кисти не нужна, нужен какой-то кусок руки, на котором будет держаться браслет - но если речь идёт именно в плане лайфхака для стрельбы, то этот кусок чужой руки с браслетом я могу носить в кармане допустим, но в непосредственной близости с пушкой))

#p80688,Sam Prescott написал(а):

Если сильно хочется поиграть в сторону взлома бластеров, мы можем скооперироваться, потому что персонажно Сэм в играх непосредственно этим занимается.

я просто не вижу активного бунта и сопротивления без оружия, то есть для сопротивления получить оружие, хотя бы какую-то партию которой можно будет пользоваться небольшому отряду - это жизненно важно для дальнейшего развития, и если я правильно понял нашу сюжетную акцию на Диких Псов, это именно те ребята, которые радикально настроены и будут при надобности и руки рубить, и искать возможности, чтобы что-то делами показывать, что мы можем не просто как крысы выживать, но и представлять реальную угрозу для существующего строя. Так что помимо обустройства базы подполья, поиски этого самого оружия и толкание веток, я всеми руками и ногами заинтересован, чтобы это развить и толкнуть вперёд. но тут уже больше мои мысли вслух, можем на счёт этой темы в лс скооперироваться, дабы флуд не разводить.

#p80688,Sam Prescott написал(а):

Бункер находится сильно ниже этих инфраструктурных этажей, поэтому им будет сложно подкопаться, а доступ туда получают сверху.

с этим согласен, но выше и сам писал что Бункер и вот эта нижняя инфраструктура никак не связаны, трубы да можно зарыть в землю, и наверное какая-то часть и правда может быть зарыта и изолирована, чтобы так сказать построено на века, но здания огромные, всё это находится под куполом, так что площадь ограничена, но не разумнее ли будет создать какую-то экосистему этих этажей, возможно где-то с решетками и замками, где-то с пунктами пропуска если это например здание полиции(нижние этажи) или так очень какое важное здание, но чтобы это как-то всё же было в единой системе внизу.

а что касается доступа сверху, ну вот у нас есть очистная станция, там идёт переработка отходов жизнедеятельности, большая часть этих процессов автоматизирована, но что-то надо делать руками, следить за теми же приборами и так далее, может там есть бригада из обраков/гликов, вся их работа - это контроль вот этих процессов, у них там смены по 12 часов, в тайне от начальства эти ребята могли бы пускать нас в тоннели техобслуживания за бухлишко/привозную проститутку, может они и сами не прочь числится в рядах сопротивления, чтобы мы где-то ползали под землей, делали нычки из запасов еды и медикоментов, дабы совсем уж не палится и не складировать всё в самой дыре. такое вот возможно?

я просто сейчас вижу Дыру как некий закрытый локальный рейв, наличие которого выгодно всем кастам, кто-то там держит бизнес, кто-то проводит эксперименты, кто-то идёт в поиске острых ощущений, а кто-то потому что идти на поверхности вроде как больше то и некуда, а там куча жилплощади, где можно сводить концы с концами, с минимумом шансов быть пойманным властями, но будем честными реалистами, при желании Дыру можно вычистить быстро и окончательно, протравить химикатами, создать пункты пропуска и раз и навсегда поставить на ней крест, потому что сама по себе Дыра это мышеловка, пускай и глубокая.

но если развивать тему сопротивления, на верху ему сейчас делать нечего, пока стоит проблема браслетов, и если думать наперёд, то реальному Сопротивлению надо выходить на поверхность и как-то уже на верху пробовать плести какие-то предпосылки для создания более масштабного слоя сопротивления, которое будет обладать и какими-то нычками квартирами, и оружием, и транспортом, потому что просто сидеть в Дыре и ждать праздника на наших улицах не вариант)

+4

168

Dave Fuller, итак, мы тут посоветовались, и про оружие теперь буду отвечать я)
Первое - оставьте бластеры в покое, они бесполезны без связи с базой данных = в бункере. Даже если взломать мозги, то хакеров не напасешься взламывать их массово. А с одним бластером на все Сопротивление - далеко не заедешь)
Второе - будет вам оружие, у меня есть гениальный план) Вбросим сюжетно, но чуточку позже)

+4

169

#p80974,Beth Miriam Arnaud написал(а):

Даже если взломать мозги, то хакеров не напасешься взламывать их массово

это типо отсылка к лампочке и сколько человек надо чтобы её вкрутить?) мне казалось одного хакера вполне достаточно чтобы взломать их несколько? а не на каждый ствол - один хакер))

#p80974,Beth Miriam Arnaud написал(а):

Первое — оставьте бластеры в покое, они бесполезны без связи с базой данных = в бункере.

я выше уже писал вариант в котором расписывал Сэм, что и пистолет и браслет присутствуют при стрелке, значит выход в бд имеется, пускай и не лицензированный)

мозг пистолета я воспринимаю, как некий замочек на двери, замок можно сбить, почему же с работающего пистолета нельзя снять модификацию, которая его этим мозгом наделяет?) пистолеты опять же кто-то производит и хакер нам по сути не нужен, нужен допустим конструктор с завода изготовителя, который шарит во всех этих тонкостях.

#p80974,Beth Miriam Arnaud написал(а):

А с одним бластером на все Сопротивление — далеко не заедешь)

в истории были случаю когда одним выстрелом писалась история, я бы не стал недооценивать один бластер)

и Сэм сама написала что пистолет в дыре скорее работает чем не работает:

#p80677,Sam Prescott написал(а):

Дыра. Мы говорим, что сети там нет, в Базу мы не достучимся. Тут у бластера должна срабатывать какая-то его примитивная думалка. Наличие информации о преступлениях цели мы не получим, постучать в базу на предмет ДНК владельца оружия тоже. Я думала, что в условиях самостоятельности бластер скорее стреляет, чем не стреляет

поэтому я не вижу логичного нет, почему пистолет при наличии браслета днк владельца и руки с отпечатками не будет работать? если соблюдены все вышеназванные условия для работы пистолета. в конечном итоге это ведь просто пистолет а не высокотехнологичный ИИ который видит хитрожопого сопротивленца)

+2

170

Dave Fuller, если хочется усложнять себе жизнь, то пожалуйста, тебе никто мешать не будет)
Просто если цель вооружить Сопротивление и вывести его на следующий уровень угрозы для Ковчега, то сюжетно будет вброс и будет оружие без этих танцев с бубнами.

+3

171

#p81079,Beth Miriam Arnaud написал(а):

Dave Fuller, если хочется усложнять себе жизнь, то пожалуйста, тебе никто мешать не будет)

я не рассматриваю идею на эпизод как усложнение жизни)) меня интересует лишь при соблюдении всех этих условий будет ли работать оружие или же не будет?

#p81079,Beth Miriam Arnaud написал(а):

Просто если цель вооружить Сопротивление и вывести его на следующий уровень угрозы для Ковчега

у меня просто есть персонаж с революционными мыслями, без каких-либо знаний, но творческий и с думающей головой, я понимаю что по сюжетной наводке где-то в 2130 году мы можем разжиться оружием и даже не на одну банду, но не понимаю чего персонажу ждать если ему эти идеи придут в голову раньше и он захочет попробовать их осуществить.

+2

172

Dave Fuller, загляни в тг) Раз ты такой нетерпеливый, расскажу лично)

+2

173

#p81078,Dave Fuller написал(а):

почему пистолет при наличии браслета днк владельца и руки с отпечатками не будет работать?

Кстати, полицейские же спускаются в бункер. Не без оружия же они это делают. Так что должен работать. Без определения касты, раз считывание браслета идёт через сверку с базой. Так что видимо внизу для вооруженных все фаламы :D

Хотя можно счесть немного странным, что браслет владельца пистолет может считать без базы, а браслеты других нет  https://forumstatic.ru/files/001a/19/3b/57564.png Не было ли бы благоразумным всё же снабдить пистолет чипом памяти, данные на котором обновляются раз в смену? О тех, против кого появились уголовные дела и так далее. Или даже чаще, раз на поверхности пистолеты могут свободно посылать сигнал в базу при наведении, что называется, за свой счёт, без подключения куда-либо.
И если пистолет не вышел "на связь" в определенный срок, то последнему державшему его в руках влетит маманегорюй вплоть до увольнения и скорее всего лишения права на оружие. Сложное важное оружие, очень опасное и очень подотчётно.)
Хотя если полицейский сам отыщет украденный пистолет и вернет его в систему, его простят  https://forumstatic.ru/files/001a/19/3b/47836.png

Отредактировано Rahien Sorello (2022-08-14 19:25:23)

+1

174

Rahien Sorello, в этом есть доля смысла. Но не забываем, что в Дыре много людей без браслетов)) На них оружие не отреагирует даже с подключением к базе данных. Так что полиция, которая туда спускается, по сути только с дубинками)
Я бы сказала, что это косяк, но я вижу в этом наоборот идею для игры. Но, терпение, господа хорошие. Все будет)

+2

175

#p81093,Beth Miriam Arnaud написал(а):

На них оружие не отреагирует даже с подключением к базе данных.

О как! Я не догадывался, думал, по браслетам только ограничения на стрельбу идут, а не что лицо без браслета не определяется как цель оО" Буду знать)
Впрочем, я и про сравнительно недавнее введения запрета на рождаемость не догадывался, думая, что нас так и осталось в районе загрузившихся 300к :D Экономим ресурсы, всё нормально  https://i.imgur.com/85LQhny.gif 

+1

176

Rahien Sorello, немного флуд, но у меня лишь один вопрос к тебе, какого черта ты пошёл в транспортную службу? xD такой талант пропадает))

+1

177

Rahien Sorello, ну, видишь, Ковчег считается идеальным новым миром, в котором не надо никого убивать) Ну и давать власть (силовую) в одни руки - тоже опасно. Вот и перестраховались, да перестарались немного)

0

178

Я тут подумал немного (но, возможно, мое видением АМС не согласуется): чтобы Сопротивление могло оформится, Дыру должны были подкармливать. Зарабатывать на отщепенцах приорам практически нереально (несоразмерное потребление вызовет в Ковчеге вопросы), а на одном только научном интересе и тяге к удовольствиям потенциальное "независимое государство" не построишь.

Возникла идея, что кто-то из Совета Двенадцати снабжал и раззадоривал Сопротивление намеренно для каких-то своих политических или иных целей (может, Ною стало скучно и он решил устроить социальный эксперимент). Насколько идея (с наличием у Сопротивления высокопоставленного спонсора) правомерна? Просто хотелось бы приорам тоже завести свой сюжет, раз уж в рейдах и прочих событиях вокруг Дыры далеко не все могут участвовать. Если что, я готов мастерить эту тему.

+4

179

#p81555,Philippe Arnaud написал(а):

Я тут подумал немного (но, возможно, мое видением АМС не согласуется): чтобы Сопротивление могло оформится, Дыру должны были подкармливать. Зарабатывать на отщепенцах приорам практически нереально (несоразмерное потребление вызовет в Ковчеге вопросы), а на одном только научном интересе и тяге к удовольствиям потенциальное "независимое государство" не построишь.

Возникла идея, что кто-то из Совета Двенадцати снабжал и раззадоривал Сопротивление намеренно для каких-то своих политических или иных целей (может, Ною стало скучно и он решил устроить социальный эксперимент). Насколько идея (с наличием у Сопротивления высокопоставленного спонсора) правомерна? Просто хотелось бы приорам тоже завести свой сюжет, раз уж в рейдах и прочих событиях вокруг Дыры далеко не все могут участвовать. Если что, я готов мастерить эту тему.

Не только из Совета, но и пониже. У нас уже есть несколько веток, которые строятся на помощи сверху. Это и лаборатория О, которую курирует приор, и весь концепт Абигейл Кински, и Тайпен Локвуд косвенно

+2

180

#p81561,Sam Prescott написал(а):

Не только из Совета, но и пониже. У нас уже есть несколько веток, которые строятся на помощи сверху. Это и лаборатория О, которую курирует приор, и весь концепт Абигейл Кински, и Тайпен Локвуд косвенно

Т.е. в разоблачение этой схемы, в принципе, можно играть?

+1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Ark City » info desk » ▹ формируем faq


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно