Sam лор | Beth орг | Seb pr

Ark City

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ark City » information board » вопросы по лору


вопросы по лору

Сообщений 141 страница 160 из 228

1

Ребятушки, накидайте вопросы, что кому непонятно, чего нет в матчасти. Сформируем ФАК, который будем пополнять по мере возникновения новых вопросов.

На текущий момент в работе структура управления и экономика. В ближайшее время выкатим обнову. Но нужен взгляд со стороны, на какие вопросы нужно ответить, чтобы играть было комфортно.

+1

141

Arthur Moritz, Вот обязательно все опошлить, да?) Персонально у тебя в квартире дырка в полу вместо туалета, как хочешь, так и проветривай!

+4

142

Sam Prescott, это факты, а у жизнедеятельности они часто обладают весьма неприятным флером! хд но на счет дырки в полу - не завидую соседям снизу) они познают уровень моего коварства)

+2

143

#p80148,Sam Prescott написал(а):

Всегда есть лифты, грузоподъемность у них так себе, материалы из шахт и всего такого транспортируется поездами до соответствующих точек дальнейшего использования, не предполагалось, что на лифты будет нагрузка сильнее, чем перевозка людей.

я больше о лифтах в бункере, ведь маловероятно что на поверхность выбираются по лестнице, и учитывая для чего должен был создаваться бункер и что в них есть различные штуки для удобства вроде мебели оборудования и т.д. то лифт скорее всего туда сюда катался с большим количеством людей, так что грузоподъёмность должна быть явно не минимальной, так ведь?

#p80148,Sam Prescott написал(а):

Нужно рассмотреть какую-то конкретную идею в сторону оружия или это пока гипотетические вопросы?

у меня была мысль, что при наличии квалифицированного медика, кожу с пальчиков можно срезать и таким образом обойти механизм на самом оружии.

углубимся значит в оружие:

1) умное оружие - это конечно хорошо, но если обобщать всё вышенаписанное ранее, выходит ствол умеет анализировать и узнавать своего владельца, плюс в описании мира есть инфа, что в зависимости от касты и тяжести преступления, пистолет может как стрелять, так и не стрелять - что опять же наводит на мысли, пистолет либо должен быть чертовски тяжёлым и массивным, либо иметь внутри себя какую-то базу данных, в которой всё должно происходить со скоростью света, что лично мне видится технически сложно реализуемым, потому что стволу надо отправить запрос в базу, найти инфу о цели, в которую его навели и соответственно выдать разрешение офицеру на стрельбу, плюс вопрос дальности использования, лоб в лоб - хорошо, а если дальность внушительная, считать инфу браслета сложно, плюс при таком контакте цель-запрос-вердикт, вопрос касательно выстрелов в холостую, вроде без подтверждения цели - курок спускаться не должен, а то мало ли. просьба прояснить эти моменты.

2)использование пистолета - как я понимаю вопрос прошивки, всё это контролируется властями и находится в строгой отчётности, если пистолет попадает не в те руки - его можно считать игрушечным, как я понимаю за основу взято оружие не требующее смены боезапаса, то есть там находится катушка или какой-то иной сложный механизм генерирующий разряд для выстрела, но насколько я понимаю каждый ствол - это независимая модель, по сути всё же скорее рабочая, чем нерабочая, но всё упирается в прошивку

вряд ли каждый пистолет проверяется в ручную, прежде чем поступить в использование, может ли сопротивленец/жертва шантажа по бумагам провести часть партии оружия с голой прошивкой, чтобы их украли и использовали без полного механизма сверки и привязки к браслету так сказать?

#p80148,Sam Prescott написал(а):

Трекер, который будет сам слать сигнал — штука энергозатратная. Но фиксируются все отметки браслета в городе — входы-выходы из зданий, операции со счета, практически везде нужен браслет для идентификации и маршрут человека можно отследить довольно точно

вопрос о энергозатратности, браслет это на всю жизнь, но если представить себе жизнь среднестатистического жителя Ковчега, то за день браслет используется раз 20(допуск в офис из офиса, какое-то подтверждение личности в ресторане или ещё где, попасть в свой дом и так далее) ну то есть по сути немного и всё это обеспечивается энергией от тела владельца, но насколько я могу понимать в браслете есть какая-то минибатарейка которая преобразует одну энергию в другую и на всё это требуется время, и как я понимаю опять же чем сложнее устройство браслета и активнее он используется - всё же вполне может быть случай, что браслет начнёт коротить, глюки баги и вот это всё, когда он просто напросто может отключится из-за нехватки энергии, так как ему постоянно надо передавать и принимать сигнал. так ли это?

а что касается иных воздействий кроме механических? холодные температуры? высокие? если человек пережил клиническую смерть и какое-то время пульса не было, значит ли это что при возвращении в мир живых, его браслет будет бесполезен ибо включился блок, а в самой бд он уже числится как труп?

некое дополнение к вопросам Джастина и моей идеи к новостройке

1) у нас есть в целом функционирующий бункер, есть лидеры банд среди которых есть шахтёры и инженеры, каста у нас конечно не казистая и умом мы не блещем, но на протяжении десятилетий, мы делаем то, на что нам показывают пальцем, я думаю любой рабочий так или иначе контактирует со старшим смены, фриомом-специалистом или может быть даже с приором, которые находятся и работают среди дистриктов, умный человек на то и умный человек, чтобы объяснить где что делать надо, а где что делать не надо. создать что-то новое и сложное это без сомнений к фриомам и приорам - они мозг, но если люди из года в год делают свою работу, следят за показаниями приборов и тд, создаётся некий информативный базис и память, что и зачем делать, а что делать не стоит.
и вернёмся к началу первого абзаца, есть бункер который работает, скорее всего этажи и их функционал копируют друг друга в плане планировки и работы систем, скопировать и воссоздать то же самое по имеющемуся образцу общими усилиями, сложно но возможно, возможно мы подворуем в бункере от основной мощности что-то, но какие-то запасы воды, света и тепла у нас будут иметься, нам опять же нужен там не 5-звездочный курорт, а место о котором никто не знает на поверхности и мало кто знает в дыре. так как если что-то такое и мутить, то этаж изолируется от случайных гостей, а люди участники держат язык за зубами под страхом смерти.

2) большая часть населения Ковчега обраки, гликов тоже не мало и часть выходцы из обраков, которые старательно учились, чтобы жилось им полегче и у детей были шансы на светлое будущее. Сопротивление зародилось недавно, но в основном как я понимаю среди обраков и гликов, которых опять же не так уж и мало, то есть если даже сопротивление поддержат не все, но при активной реализации веток Сопротивления - это будет не малое количество людей, которые хотели бы большего. Разница между дистриктами значительная и то что есть у приоров в домах, есть только у приоров в домах) большинство живёт исходя из удовлетворения своих базовых потребностей, пиша, кров и т.д. но это всё работающие люди и приорский дистрикт может выглядеть максимально соблазнительно и автоматизировано там очень многое, но нужны уборщики, мастера по маникюру, инженеры, сторожа, охранники которые бдят за камерами,а изо дня в день пялится в экран - занятие крайне утомительные, есть водоснабжение, есть шахты, даже со стаэтажных зданий куда-то утекает дерьмо и это кем-то обслуживается, вряд ли фриом отвечает за утечку или прорванную трубу с экскрементами, и всё это намекает на нижний уровень архитектуры любого здания, где существуют узлы и водоснабждения, и труб санузлов, и теплобатарей, всё же не факт что оно везде солнечное, и во многом это на плечах обракской братии, поэтому генетические лаборатории - это для фриомов, но построить что-то не очень умное но надежное - это рабочие руки обраков, с каким-то минимум знаний, которые вполне можно накопить за годы работы на поверхности.

+1

144

#p80606,Sam Prescott написал(а):

Arthur Moritz, Вот обязательно все опошлить, да?) Персонально у тебя в квартире дырка в полу вместо туалета, как хочешь, так и проветривай!

не хочу даже думать куда деваются все отходы жизнедеятельности с поверхности, надеюсь у вас нам на поверхности резервуары со всем этим  https://forumstatic.ru/files/001a/19/3b/86997.png

+2

145

#p80613,Justin Logan написал(а):

не хочу даже думать куда деваются все отходы жизнедеятельности с поверхности, надеюсь у вас нам на поверхности резервуары со всем этим

Предполагаю, что на Ковчеге замкнутая система жизнеобеспечения. Часть отходов проходит очистку и используется для полива растений, вторая часть для производства удобрений. Такие технологии существуют в наше время, для Ковчега они были усовершенствованы и введены в эксплуатацию.

+5

146

#p80613,Justin Logan написал(а):

не хочу даже думать куда деваются все отходы жизнедеятельности с поверхности, надеюсь у вас нам на поверхности резервуары со всем этим

Как в марсианине, используется в качестве удобрения для картошки  https://i.imgur.com/85LQhny.gif

+3

147

#p80621,Terrence Azalee написал(а):

Предполагаю, что на Ковчеге замкнутая система жизнеобеспечения. Часть отходов проходит очистку и используется для полива растений, вторая часть для производства удобрений. Такие технологии существуют в наше время, для Ковчега они были усовершенствованы и введены в эксплуатацию.

ну на поверхности еще есть и заводы, всю вот эту электронику, о которой идет речь, надо создавать,  а алюминием ты не станешь поливать и удобрять растения. Видели у нас Карабаш? даже пирожки со вкусом железа
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
да и не только электронику, стоэтажные здания, транспорт и все блага неорганической цивилизации

Отредактировано Justin Logan (14.08.22 11:23:35)

+1

148

#p80626,Justin Logan написал(а):

ну на поверхности еще есть и заводы, всю вот эту электронику, о которой идет речь, надо создавать,  а алюминием ты не станешь поливать и удобрять растения. Видели у нас Карабаш? даже пирожки со вкусом железа
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
да и не только электронику, стоэтажные здания, транспорт и все блага неорганической цивилизации

Предполагаю, что из алюминия я сделаю ложки. Не очень понял твой запрос, уточни.

0

149

#p80631,Terrence Azalee написал(а):

Предполагаю, что из алюминия я сделаю ложки. Не очень понял твой запрос, уточни.

я про выбросы и отходы. Медь, цинк, железо из которых все создается тоже имеют выбросы и шлак, я молчу про дым под куполом, сернистый газ токсичный, все живое медленно и верно помирает, что никаких поля пшеницы никакие обраки не вырастят на какашках жителей поверхности. Но это опять таки не ради доебаться, не подумайте. Чисто мысли xD

0

150

Я думаю, что в таком современном мире уже во всю практикуется вторичное использование и такая переработка, что почти ничего не остаётся.

+7

151

будем считать что все перерабатывается под ноль и воздух чистый из труб выходит. Мне это для сюжета не важно. Темку просто поддержал.

+1

152

#p80635,Dr. Ian Kerr написал(а):

Я думаю, что в таком современном мире уже во всю практикуется вторичное использование и такая переработка, что почти ничего не остаётся.

вряд ли под каждым зданием свой завод по переработке, что ведёт нас к трубам, и каким-то точкам, гдё всё это и правда обрабатывается, при условии что это и правда можно переработать, но хочешь не хочешь, а подобные узлы ты не оставишь на верочку, что всё будет работать, так или иначе за этим надо следить и проверять.

+1

153

#p80638,Dave Fuller написал(а):

вряд ли под каждым зданием свой завод по переработке, что ведёт нас к трубам, и каким-то точкам, гдё всё это и правда обрабатывается, при условии что это и правда можно переработать, но хочешь не хочешь, а подобные узлы ты не оставишь на верочку, что всё будет работать, так или иначе за этим надо следить и проверять.

чем больше систем каких-то созданных, тем больше людей эти системы обслуживают обраки и глики, тем больше возможностей для терроризма и диверсий...я у мамки террорист

0

154

А никто не утверждает, что у нас все работает идеально и нет проблем. Но идеи интересные. Замутим катастрофу для всех, когда система очистки воздуха сломается  https://i.imgur.com/Has6aYl.gif Проредим население
Вы плохие идеи подкидываете, ребята. Вам потом придется это играть  https://i.imgur.com/85LQhny.gif

+5

155

#p80642,Beth Miriam Arnaud написал(а):

Проредим население

пропердим!

+3

156

#p80642,Beth Miriam Arnaud написал(а):

Замутим катастрофу для всех, когда система очистки воздуха сломается

У меня еще пару месяцев назад возникла такая идея :3 Наебнуть что-то в инфраструктуре и как бу Бункеровцам не пришлось потесниться, принимая назад всех господ с поверхности))

+1

157

Sam Prescott, ты погоди, нам сначала надо реализовать то, что мы задумали, а то потом некому будет все это играть точно  https://i.imgur.com/85LQhny.gif

+1

158

Beth Miriam Arnaud, А я что, я молчу, я только думала)

0

159

#p80583,Sam Prescott написал(а):

Какое население по твоему мнению бьется с математикой?

1-2 млн на момент введения запрета на рождаемость и решения, что эту численность будем только сохранять, но не преумножать.
Учитывая, вероятно, какую-никакую смертность ввиду недоступности высшей медицины вообще всем в Бункере - раз разделение на касты шло уже тогда, - и другие факторы помех вроде сложностей растить здоровое и способное активно рожать население под землёй, то я бы взял 1,5 за такой максимум-максимум.

Далее примерные математические детали от любителя знать, сколько вешать в граммах :D

Допустим, в Ковчеге был Китай наоборот, и тогда каждой женщине было необходимо иметь минимум 2-х детей.
Допустим крайне оптимистично, что где-то две трети женщин детородного возраста, пришедших из мира побеждающего феминизма, удалось убедить посвятить свою жизнь детям и спасать человечество.
Остальные в это время рожали необходимых двоих и занимались дальше наукой. Видимо, тогда получила распространение практика рожать сразу двойню через ЭКО, мальчика и девочку — есть же уже технологии выбора пола.

Принимая в расчёт, что из условных 150к на момент погрузки в Ковчег где-то, опять же, оптимистичнейшая треть — это женщины пожилые и дети, получаем 100к женщин детородного возраста и такую математику:

Одно поколение — 25 лет (давайте будем считать, что женщин не лишали права на полноценное образование ради спасения человечества, и рожать они начинают не сразу после совершеннолетия). За 70 лет, фактически, сменилось три поколения.

2030-2055, за этот период:
30к женщин родили двоих и успокоились. Получили 30к девочек.
70к женщин родили в среднем по 4 ребенка. Получили 140к девочек.

2055-2080, за этот период:
Детородный ресурс простите, дамы, это надо для науки 170к + 15к выросших из числа тех, кто погрузился детьми. Они, разумеется, входили в программу диффузно, постепенно, с разбросом, но для простоты учтём их здесь.
Из этих 185к треть опять возмутилась и плакала в подушку от того, что их превращают в инкубаторы и не дают жить своей жизнью, которая и так непроста под землёй-то.

Имеем 60к женщин, которые в муках и горе отстрелялись и родили двоих. 60к девочек.
120к женщин ответственно родили в среднем по 4 ребенка. 240к девочек.

2080-2105, за этот период:

100к женщин-за что мне всё это родили двоих. 100к девочек.
200к женщин родили 4-х. 400к девочек.

Итого к моменту обозначенного запрета у нас примерно миллион населения с небольшими копейками.

Если сделать еще одну инъекцию постапокалиптического оптимизма и решить, что:
1) у ответственных рожавших детей было в среднем по 5,
2) с ходом поколений число отказывающихся от усиленного деторождения под давлением пропаганды снизилось сначала до четверти, а затем до пятой части (что приведёт, конечно, к тому, что сейчас у нас женщины только-только стали скидывать с себя бремя большой семьи и снова активно отбивать своё место в науке и управлении), получим

30 + 175 = 205к итог первого периода

205 + 15 = 220к входные данные второго периода с учётом подросших

55 + 415 = 470к итоговые данные второго периода

95 + 940 = 1 млн женщин на 2105 год к плюс-минус моменту запрета.

Итого 2 млн населения.

+2

160

#p80640,Justin Logan написал(а):

чем больше систем каких-то созданных, тем больше людей эти системы обслуживают обраки и глики, тем больше возможностей для терроризма и диверсий...я у мамки террорист

Опять же, основываясь на знаниях, как подобные объекты организованы в реальности, совершить там теракт не самая простая задача. Начиная с того, что пронести что-то лишнее почти невозможно и заканчивая тем, что у людей низкой специализации не те уровни допуска, а наличие микрочипа в браслете каждого делает сложно реализуемым момент с обмануть/взломать систему.

При желании, конечно, можно придумать как. Я к тому, что это не простая задача, требующая навыков, информации и нужных людей на местах, которые будут вынуждены помочь.

+1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Ark City » information board » вопросы по лору


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно