BEST POST: Sam Prescott
BEST EPISODE: personal assets
Sam лор | Beth орг | Seb pr
postapocalypse | dystopia | cyberpunk | 2130 | 18+

Ark City

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ark City » info desk » ▹ формируем faq


▹ формируем faq

Сообщений 121 страница 140 из 228

1

Ребятушки, накидайте вопросы, что кому непонятно, чего нет в матчасти. Сформируем ФАК, который будем пополнять по мере возникновения новых вопросов.

На текущий момент в работе структура управления и экономика. В ближайшее время выкатим обнову. Но нужен взгляд со стороны, на какие вопросы нужно ответить, чтобы играть было комфортно.

+1

121

#p80556,Terrence Azalee написал(а):

Там не будет такого большого списка если, конечно, не ставить программе запрос: покажи всех кто теряется с поверхности. Можно задать необходимые параметры из серии «показывать тех, кто провел на поверхности менее 70% времени»,  «показывать тех, кто был в Дыре в такую-то дату, в которую что-то произошло» и т.д. Вообщем-то программа, которая могла бы собрать, обработать и выдать полиции хорошую аналитику была бы полезна в их расследованиях. Но если не надо, то не надо)) Мое дело предложить.

Я же говорила, это не реализованное направление для игр, ты вполне можешь подружиться с нашими доблестными полицейскими и поиграть что-нибудь на эту тему)

#p80556,Terrence Azalee написал(а):

Про больничные, а людей за прогулы с работы разве не увольняют? Что-то мне казалось, что в системе, где люди получают распределение на работу и работу практически не меняют, должны строго следить за посещаемостью этой самой работы. Я это не к тому, что «прогульщиков» должна разыскивать полиция. Это не их задача.))

Увольняют, но если тебе очень хочется сидеть дома и не работать, а твоей маме жалко тебя и она согласна тебя кормить, то кто ж запретит? Можно даже ногу не ломать при этом. Я о том, что не всякий не мелькающий на радарах системы - непременно с ножом по Бункеру бегает и яростно Сопротивляется во все стороны)

+1

122

#p80560,Sam Prescott написал(а):

буквально 7 классов школы и узкий профиль выполнения конкретной задачи с работы. Поэтому звучит нереалистично, что ребята там новый Оазис накопают

а зачем нужны большинство? Даже вон глава сопротивления инженер. А судя по тому, что я прочитал(это и нежелание поддерживать психически больных,  и больных детей, детей, которых родилось в семье больше двух - идут на фарш, не согласных со всей этой системой могут быть и в высших кругах, столкнувшихся с такой проблемой. Почему за сотню лет в принципе в Дыре не накопились знания, которые передаются поколениям и тех же фаламов обучали? Я может не совсем правильно понимаю, но Дыра, по мне, это что-то на подобии государства-сетеллита, есть номинальная экономическая зависимость, которую, по идее, искали бы как обойти, численно больше на поверхности людей, но судя по процентам, это в основном обраки и глики, а из силовых структур только полиция, которая сквозь пальцы смотрит кто там на поверхности в Дыру стремиться и уж тем более не вмешивается в ситуацию самой Дыры.

+1

123

Раз тут задают вопросы, то у меня есть весьма странный: а в городе вообще насекомые есть? Самые разные – начиная пчелами и заканчивая клопами.

+3

124

#p80568,Justin Logan написал(а):

Даже вон глава сопротивления инженер.

Даже у главы сопротивления-инженера не хватит экспертизы, чтобы построить новую систему инфраструкты, как мне кажется

В целом же, у нас костяк Дыры - не сильно образованные и заинтересованные в сепарации люди, это скорее те, кто не хочет работать на поверхность. Они разрознены, у них нет иерархии и системы управления на всех, никто не занимался распределением ролей и организацией передачи знаний. Вон игроки прописывают, что у них в семье фаламов из поколения в поколение передаются знания по какой-нибудь химии, но они не собирали целую общину химиков, чтобы делиться накопленными знаниями и учить целый отряд химиков. А Сопротивление, которое более организовано и может быть заинтересовано в повышении уровня независимости от поверхности, появилось не так давно, у них не было этой сотни лет на реализацию твоего плана, и даже сейчас оно стихийно, разбито на группировки, а эти группировки чаще ругаются между собой за скромные ресурсы, которые воруют, чем создают прогрессивный мир будущего. То, что ты описываешь, это отличные лозунги для предвыборной кампании, но на данный момент не сильно близко к реальности.
Да и реальной угрозы, что поверхность сейчас всем воду отрубит, не видно, работает - не трогай, золотой принцип, тут довольно спорно, почему всем следует резко броситься на постройку собственной инфраструктуры, когда вокруг довольно насущные проблемы вроде малого количества еды и эпичнейшего уровня преступности

+5

125

#p80569,Yuri Hidalgo написал(а):

Раз тут задают вопросы, то у меня есть весьма странный: а в городе вообще насекомые есть? Самые разные – начиная пчелами и заканчивая клопами.

Пчелок нет, они чертовски требовательны к условиям жизни и в любой экосистеме имеют неприятную привычку подыхать первыми. Какое-то количество жучков неистребимо, тех же тараканов хрен выживешь с этой планеты, они еще людей переживут. Так что какое-то количество жучков есть

+3

126

Sam Prescott, а птицы типа голубей и сорок?

+2

127

#p80547,Sam Prescott написал(а):

Потому что население поверхности — под 5 миллионов, а только в Дыре по разным оценка 250-300 тысяч человек (да, у  нас там довольно людный междусобойчик).

*икнул* П-погодите. Постойте. Тут матчасть опять неактуальна, или как 300к за 100 лет при полном ограничении рождаемости превратились в 5 млн?

Просто в истории "Последние шатлы попали под обстрел, часть из них были заражены радиоактивным фоном настолько, что Ковчег вынужден был отказать им в посадке ради безопасности тех трехсот тысяч человек, что уже находились в убежище."
А 5 млн это же максимально возможное обеспечение водой? Ну то есть... Число для показания мощности систем, а не реальное?..

Отредактировано Rahien Sorello (2022-08-14 10:33:12)

+1

128

#p80574,Sam Prescott написал(а):

Да и реальной угрозы, что поверхность сейчас всем воду отрубит

как поверхность собралась отрубать воду, если вода поступает как раз из бункера? По крайней мере по системам, которые истоки в бункере имеют? Они, получаются, отрубят воду и себе.

#p80574,Sam Prescott написал(а):

проблемы вроде малого количества еды

вот это и должно давным давно народ натолкнуть на мысль, что пора бы уже прекращать зависеть от поверхности. Внизу есть лаборатории, которые активно создают наркотики, имеют освещение целых огромных площадей, но до собственной пищи не додумались.
И писал я не про обеспечение всего бункера водой, а имел ввиду те нововозникшие ветки или уровни. До строительства додумались как-то, а что с водой делать нет?

+2

129

#p80575,Sam Prescott написал(а):

Пчелок нет, они чертовски требовательны к условиям жизни и в любой экосистеме имеют неприятную привычку подыхать первыми

А кто опылением растений занимается?

+1

130

Arthur Moritz, Свободно на улицах не летают, может где-нибудь в лабораториях выжили, но это если их сознательно привозили. Расположение у Ковчега географически не слишком голубиное, в промежутке между уходом в Ковчег и выходом на поверхность едва ли они под куполом нормально выживали.
На поверхности вообще дефицит зверушек свободного выгула

#p80577,Rahien Sorello написал(а):

*икнул* П-погодите. Постойте. Тут матчасть опять неактуальна, или как 300к за 100 лет при полном ограничении рождаемости превратились в 5 млн?

Просто в истории "Последние шатлы попали под обстрел, часть из них были заражены радиоактивным фоном настолько, что Ковчег вынужден был отказать им в посадке ради безопасности тех трехсот тысяч человек, что уже находились в убежище."
А 5 млн это же максимально возможное обеспечение водой? Ну то есть... Число для показания мощности систем, а не реальное?..

Ограничение рождаемости введено только лет 30 назад. И ты думаешь почему?) Потому что кое-кто неумно трахался. Животным, например, крайне свойственно поведение плодиться в условиях опасности для жизни, людям по-моему тоже. А до этого никакого ограничения рождаемости не было и какое-то время Ковчег наоборот был заинтересован в росте населения, чтобы иметь больше рабочих рук. Ну вот, как-то наплодились)
5 млн - скромная оценка ограничений по ресурсам, население эту отметку не перешагнуло, но старается

+3

131

#p80580,Sam Prescott написал(а):

Ограничение рождаемости введено только лет 30 назад. И ты думаешь почему?)

Ээээ...
Простите. Но КАК? Как за 70 лет силами примерно 150к женщин можно нарожать стремящееся к лимиту число человек в несколько миллионов?
Даже если бы они только и делали, что рожали просто всем скопом по 4-5 детей конвейерно... ><

Отредактировано Rahien Sorello (2022-08-14 10:45:14)

+1

132

#p80578,Justin Logan написал(а):

как поверхность собралась отрубать воду, если вода поступает как раз из бункера? По крайней мере по системам, которые истоки в бункере имеют? Они, получаются, отрубят воду и себе.

Почему мы сейчас обсуждаем, что поверхность собралась отрубать воду?) На данный момент эта мысль даже не возникла ни у кого в головах. Я озвучила, что это может кому-то прийти на ум, но это не сюжетная вводная

#p80578,Justin Logan написал(а):

вот это и должно давным давно народ натолкнуть на мысль, что пора бы уже прекращать зависеть от поверхности. Внизу есть лаборатории, которые активно создают наркотики, имеют освещение целых огромных площадей, но до собственной пищи не додумались.
И писал я не про обеспечение всего бункера водой, а имел ввиду те нововозникшие ветки или уровни. До строительства додумались как-то, а что с водой делать нет?

Ну тут мои полномочия все) Я могу описать только свое видение текущей ситуации. Ну вот даже если людей заботила эта проблематика, на тот момент не хватало уровня организованности, чтобы реализовать, нет в Дыре единого правительства, которое всех собрало под своим началом и отправилось бы строить светлый мир будущего. Вы можете это изменить в играх, но на данный момент реалии таковы, что не построено, не придумано и изоляции от поверхности не достигнуто. Тут можно много рассуждать, как нужно было сделать лучше, но мы же все же создаем не идеальный продуманный во всех отношениях мир, где комар носа не подточит, как все люди разумно и правильно все сделали, а некую вводную для игры. Мне кажется возможной ситуация, где люди за сто лет не смогли организоваться в отдельное мини-государство, а остались разрозненными бандами

#p80579,Rahien Sorello написал(а):

А кто опылением растений занимается?

Да черт его знает) Человеки, какая-нибудь хитрая разработка самоопыления, использование ресурсов, от которых нужны скорее результаты роста, всякие корешки-стебельки, а не плоды, где непременно нужно опылять.

+1

133

#p80581,Rahien Sorello написал(а):

Ээээ...
Простите. Но КАК? Как за 70 лет силами примерно 150к женщин можно нарожать стремящееся к лимиту число человек в несколько миллионов?
Даже если бы они только и делали, что рожали просто всем скопом по 4-5 детей конвейерно... ><

Окей, скажи как надо? Какое население по твоему мнению бьется с математикой?
Я тут математику не проводила, этот момент был написан на глаз без активного включения мозга, изучения репродуктивной статистики и масштабных исследований)

+2

134

#p80582,Sam Prescott написал(а):

что это может кому-то прийти на ум, но это не сюжетная вводная

ну, как вы написали, я так и ответил. В голову кому-то может прийти и всех мышей Элджернонами называть. Отключение воды поверхностью вызовет страх не больше, чем паук севший на плечо, кто-то в силу истеричности, может и головой приложиться  к чему-то,  кто-то смахнет с плеча.

#p80582,Sam Prescott написал(а):

не идеальный продуманный во всех отношениях мир

я сейчас пишу не с целью показать неидеальность продуманного, а с целью не нахуевертить такого, что вы придете ко мне в лс со словами "Джастин, ты что-то попутал". Чтобы убрать эти вот самые проблемы, я и спрашиваю, да и продумывать ведь надо все возможные линии и наигрывать их. Не принимайте на свой счет

+2

135

#p80579,Rahien Sorello написал(а):

А кто опылением растений занимается?

Искусственное опыление же, оно давно существует. Можно сделать каких-нибудь малюсеньких роботов для этой цели.

+4

136

#p80563,Sam Prescott написал(а):

Я же говорила, это не реализованное направление для игр, ты вполне можешь подружиться с нашими доблестными полицейскими и поиграть что-нибудь на эту тему)

Подружиться, это я могу. ))

0

137

#p80587,Justin Logan написал(а):

я сейчас пишу не с целью показать неидеальность продуманного, а с целью не нахуевертить такого, что вы придете ко мне в лс со словами "Джастин, ты что-то попутал". Чтобы убрать эти вот самые проблемы, я и спрашиваю, да и продумывать ведь надо все возможные линии и наигрывать их. Не принимайте на свой счет

Никаких обид, ты не подумай)

Я и пытаюсь описать вводные, что вот на данный момент ситуация такова, вы можете это изменить, начать переименовывать всех мышей и что-то строить. Я могу быть источником знаний о прошлом и настоящем, но я практически не ограничиваю будущее, все игроки через свои игры развивают мир и двигают сюжет, админка только прописывает точку А, от которой мы все стартуем, а дальше, если ты можешь обосновать, кто, зачем, почему и как будет строить новую систему водоснабжения на нижних уровнях - так тому и быть, новая мета

+6

138

Sam Prescott, а как с ветром обстоят дела? его нет под куполом? типа штиль нонстоп?

0

139

#p80598,Arthur Moritz написал(а):

Sam Prescott, а как с ветром обстоят дела? его нет под куполом? типа штиль нонстоп?

Йеп. Можешь постоять возле систем на тему обеспечения воздухом, думаю, там норм ветерок)

+2

140

Sam Prescott, то есть в местах общественных туалетов не спасет ничего, кроме прищепки на нос)))))))) поооооооонял)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Ark City » info desk » ▹ формируем faq


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно