Ace Moser, Привет и спасибо за теплые слова)
Вопросы задаешь очень хорошие, постараюсь на них ответить или порассуждаем вместе.
#p140681,Ace Moser написал(а):1. С чем связано ограничение для нижних уровней в плане растениеводства?
Сначала я думал, что с ресурсами. Но земля вроде бы внизу есть. Недостатка в воде не обозначено, напротив, темы говорили об альтернативных источниках, не говоря о подземных стоках. В помещениях есть искусственный свет, способный заменить солнечный. Кроме того, в мире, в принципе, очень много неприхотливых растений, которым не нужны в больших количествах земля/вода/свет. Пока что получается, что и без того подорванное здоровье рабочих людей унижают ещё больше. А ведь это и психологический эффект имеет.
Короткий ответ - исторически так сложилось)
Длинный ответ:
На момент проектирования Бункера что-то на тему плантаций в Бункере было. Кажется, я это даже где-то упоминала, это район 7-8 уровней. Они даже продолжали функционировать какое-то время после выхода на поверхность и до толкового освоения территорий наверху. Но с выходом на поверхность фокус заметно сместился на развитие инфраструктуры поверхности, освоение территорий, строительство и далее по списку. И вот в этом периоде кроется основная проблема - пока были освоены все территории на поверхности произошло довольно много времени, с точки зрения затрат развивать растениеводство на поверхности было выгоднее, а пока город отстраивался наверху, был утерян контроль над Бункером, который стал все больше приближаться к той Дыре, которую мы описываем сейчас. И на данный момент использование территорий старого Бункера для пользы поверхности - тупо не безопасно. Для этого нужно организовывать безопасность на местах, над которыми давно утерян контроль, там много ребят, которых очень заинтересует подобное соседство, и тут надо сначала решить политические вопросы безопасности данного мероприятия.
#p140681,Ace Moser написал(а):2. Почему в обществе превалируют настроения коллективизма при многочисленных ущемлениях и ограничениях нижних уровней? Я хочу сказать, что при таком количестве платных и недоступных благ, при этом доступных без ограничений для кого-то другого, при закрытых уровнях, при подорванном здоровье — что стоит считать сегодня жителям нижних уровней за позитивный момент коллективизма?
Вот здесь тоже похоже на короткий ответ из прошлого пункта, но с поправками. Еще с времен первых переселенцев в Бункер общество было очень сплоченным, потому что:
а) совместное переживание горя, войны, напряженных стрессовых условий
б) атмосфера научного городка, где огромный процент населения может продолжать свои научные изыскания во имя всеобщего блага
в) система в эти тяжелые времена гарантировано обеспечивает едой, водой, жильем, всеми жизненно важными благами, а в ответ нужно только выполнять работу, с которой ты гарантировано справляешься, тебя никто не уволит, стабильность, вера в завтрашний день и далее по списку. После старой жизни до Ковчега это очень ценно.
И долгое время вот этих плюсов коммунизма было абсолютно достаточно, людей скорее заботило что они будут есть и где жить, чем то, что приоры катаются на электрокарах, а обраки нет. Плюс на тот период и особых благ цивилизации как таковых еще не было, все только отстраивалось на обеспечение базовых потребностей, да и касты были не так разделены по благам, скорее по обязанностям. Зачем завидовать фриому или приору, когда он не особо лучше тебя живет, но выполняет работу, с которой ты не справишься.
А вот дальше пошло интересное. Люди закрыли базовые потребности, привыкли к их удовлетворению как данности. Инфраструктура развилась настолько, чтобы не только закрывать базовые потребности, но и позволять предметы роскоши, какие-то технологические прорывы. И острее стала чувствоваться грань между кастами, потому что развитие еще не там уровне, чтобы обеспечить новыми плюшками всех, хватает пока только некоторым и этими некоторыми становятся более высокие касты. Низкие касты могут считать, что надо бы все отнять и поделить поровну, но правда в том, что поровну не получится, нет еще таких объемов, а возможно и не будет никогда.
События же "нашего" времени, которые мы сейчас описываем, это своего рода пик, где выросло поколение, которое не жило в Бункере ни дня своей жизни, не работало на одной строй-площадке всеми кастами ради очень ощутимого общего блага, воспринимает обеспечение базовых потребностей как данность, и хотят большего. Здесь есть конфликт поколений, где старшие часто коллективисты до мозга костей, ибо помнят все это, а молодые бунтуют против сложившихся устоев в сторону индивидуализма. На молодое поколение влияет образование и воспитание, которое учит коллективизму, но среди них все равно больше недовольных, которые в своем подростковом максимализме считают, что мир глубоко несправедлив. Они уже не так ценят наличие стабильной работы, отсутствие страха увольнения, голода, потери жилья и прочего - для них это слишком естественно. Хотя многие ценят и видят, например, разницу в уровне жизни самого последнего обрака, о котором заботится Система, и ребят из Дыры, которую можно сколько угодно романтизировать за ее свободу, но жизнь там вообще не сахар.
#p140681,Ace Moser написал(а):3. Какой работой занимаются заключённые в тюрьме, если сама тюрьма находится не в производственном секторе?
Ответ содержится в вопросе) Никакой.
Институт наказания в Ковчеге не рассматривает длительное тюремное заключение как эффективную форму наказания.
За мелкие преступления суд чаще оштрафует, либо разово на разную сумму, либо на период, где это будет минус к зарплате вплоть до ее полного лишения (едой и всем действительно необходимым, как мы помним, ковчег и так обеспечивает все работающее население)
За преступления средней тяжести и преступления против общества может быть тюремное заключение небольшой длительности, это несколько месяцев, где тюрьма выступает как обучающий и перевоспитывающий институт. Это лекции, "промывка мозгов", внушение ценностей Системы и всяческие разъяснения. Трудотерапия не воспринимается как действенный способ решения проблем, плюс там много ограничений в силу узкоспециализированности кадров, каждый выполняет строго свою работу, учить новому бессмысленно, воссоздать условия старой профессии трудозатратно.
Долгосрочные тюремные заключения - по сути маркер, что человек неисправим. Это тяжелые преступления, это рецидивизм после пройденных воспитательных мер, это вывод, что человек в обществе находиться никак не может. И тогда этот человек от общества отделяется и что там с ним происходит за закрытыми дверями... Суда по правам человека в Ковчеге не предусмотрено.
#p140681,Ace Moser написал(а):4. Чем мотивировано ограничение рождаемости для нижних уровней, если их здоровье и общее состояние не слишком располагают к здоровым детям и рождаемости, как таковой?
В кои-то веки единые правила для всех каст - и тут не довольны)
По тексту у меня складывается впечатление, что идет некоторая переоценка тяжести жизни обрака. Есть, конечно, шахтеры, ребятам не просто, но даже они не совсем "пушечное мясо" и расходник, даже о их жизни будут заботиться. Для большинства же обраков условия жизни не настолько невыносимы, чтобы говорить о тотальном отсутствии здоровья.
Тут несколько моментов:
*Евгеника. Дурные гены в разведение не идут, проблемы со здоровьем с детства - крайне маловероятная история, поэтому в срезе мы говорим о достаточно здоровых людях изначально.
*Качество питания. Среднестатистический питательный коктейль был прокачан на максимум с точки зрения соотношения питательных веществ, витаминов, минералов и прочего, им действительно можно питаться всю жизнь и не испытать никакого дефицита. Питаться коктейлем - поздоровее, чем питается средний наш с вами современник, который зачастую вообще не заботится о всех необходимых ему элементах, а тут все подумано за вас. И коктейль - не похлебка для обраков, этот вариант питания распространен среди всех каст, ошибочно считать, что приоры питаются трижды в день мраморной говядиной с артишоками, даже для них это не по карману.
*Работа. Она почти всегда физическая, и всегда не квалифицированная, но едва ли уничтожающая здоровье. Так ли болен абстрактный человек на раздаче в столовой, кассир или упаковщик с завода?
Звучит как будто низкие касты вполне способны на деторождение наравне со всеми остальными
#p140681,Ace Moser написал(а):5. Заметил, что браслет способен работать без зарядки на протяжении всей жизни человека. Он как-то сам генерирует энергию? Почему этот источник не внедрён в жизнь города? Ведь его как-то создают для того, чтобы предоставить детям.
Ему не много надо, а что нужно он получает из тепла тела своего обладателя.