#p56894,Anthony McCain написал(а):Неужели правительство не отслеживает по браслетам всех, кто спускается в Дыру? Как устроена система наблюдения и контроля за “неблагоразумными” гражданами?
Есть ли вообще система видеонаблюдения?
На данный момент не следит. Система видеонаблюдения есть в зданиях и на улицах, но она служит скорее для нужд детективов, чем чтобы денно и ночно отсматривать абсолютно все происходящее. То есть, грубо говоря, нужен зафиксированный факт преступления, чтобы поднять записи и кого-то на них поискать. Есть ИИ, которая просматривает все подряд, но для нее запись того, как человек куда-то идет, пусть даже в Дыру - не преступление.
Может в будущем это изменится, но на данный момент автоматизированной слежки за посещением Дыры нет. Думаю, это можно связать с тем, что угроза Дыры все еще недооценивается правительством.
#p56894,Anthony McCain написал(а):Какая семья отвечает за браслеты? И каким образом ее контролируют остальные члены Совета?
Это не одна семья, там одновременно Кассель для производства деталей, Саттон для разработки некоторых элементов начинки, Розенблум со стороны Базы Безопасности. Поясни про "контролирует" какую ситуацию надо разобрать?
#p56894,Anthony McCain написал(а):Совет Двенадцати знает что-нибудь о Ное? Ной жив или нет?!
Влияет ли как-то Ной / его проекция / оцифрованная личность / дневник в двенадцати томах и т.д. на решения Совета?
В решения Совета Ной не вмешивается, в политику в принципе не лезет, поэтому ответить на вопрос жив он или нет может быть сложно - он не очень общительный. Кто-то из советников или других жителей Ковчега может и знает, но не хочет говорить. Мутная тема, однозначного ответа ни у кого нет.
#p56894,Anthony McCain написал(а):Чем конкретно занимаются члены Совета? Могут ли они воздействовать на сферы друг друга в рамках Совета? Как принимаются решения, которые касаются общества в целом?
Ну ты в общем-то ответил на свой вопрос сам)
Во-первых, Совет разбирает темы касающиеся общества в целом, глобальные указы и правила, реакция на происходящее. Вон ту же проблему с Дырой ходили согласовывать с Советом. Решают через обсуждение и затем голосование по принципу большинства голосов.
Во-вторых, они высший управляющий орган, на который могут эскалировать проблемы из Правления Сфер.
В-третьих, да, они решают смежные вопросы нескольких семей, когда они затрагивают не только юрисдикцию одной сферы.
#p56894,Anthony McCain написал(а):Сегодня поднимался вопрос о том, что оружие нельзя ни взломать, ни сделать своим любым другим способом. Было бы круто услышать пояснения вот этих моментов в контексте утреннего обсуждения: тык и тык
Вот тут разбирала этот вопрос: ▹ формируем faq
Я не заявляла о невозможности взлома браслетов и оружия, что сейчас, что тогда. Я, во-первых, говорю о сложности этого процесса, чтобы это не было в порядке вещей, тут нужно действительно сильное обоснование, как, что, почему и откуда, а во-вторых, это сюжетный момент. Я толкаю эту сюжетную ветку с самого начала, чтобы в итоге дотолкать. Оружие действительно будет в итоге взломано, но на данный момент если у кого-то будет рабочий прототип или уж тем более способ взламывать на регулярной основе, это повлечет за собой огромное влияние на конфликт инквизиции и сопротивления. Нужно понимать, что если в Дыре узнают, что у кого-то есть оружие, оно почти моментально будет у группировок, они приложат для этого все усилия. И дальше начнется мясо. С точки зрения глобального сюжета это преждевременно, мы не готовы пока переходить к этому этапу.
Если кому-то из игроков кровь из носа хочется поиграть взлом оружия, приходите в ЛС, обсудим как это сделать деликатно для глобального сюжета.
#p56894,Anthony McCain написал(а):Каким образом производятся монеты в Дыре? Каким образом наличие собственной монеты подтверждает “авторитет группировки”, какой смысл они имеют, кроме атрибутивного? Как устанавливается курс монет? Кто контролирует, чтобы не отчеканили слишком много? При исчезновении группировки ее монеты остаются в ходу или нет? В чем смысл разной валюты? Какой валютой пользовались жители Дыры до создания монет? Не обесценивается ли атрибутизация власти в контексте монет, если этими монетами имеет право пользоваться любой житель Дыры и не только?
Есть группировка Х, у нее есть что-то, что тебе нужно. Еда, например. Лекарства, наркотики, одежда, не суть. Группировка готова тебе это предоставить, но, естественно, благотворительностью заниматься им не особо хочется. И тогда ты получаешь от них товар/услугу за ответную услугу/товар. Бартер. Какую пользу ты можешь принести, чтобы тебя эта группировка покормила? Ну, допустим, у них есть старый агрегат времен до выхода на поверхность, он сломался, а у тебя вроде руки не из жопы. Чинишь агрегат — получаешь еду, все в ажуре.
Следующая ситуация:
Группировке от тебя что-то надо. Агрегат вон из примера выше, но пришли они к тебе сами. Еда их тебе не нужна, своей хватает, но заинтересовать тебя как-то надо. Они могут придумать тебе товар/услугу для обмена на месте, а могут сказать, что вот у них есть подконтрольный бар, ты им агрегат чинишь, а они тебе все, что захочешь в баре в рамках некоего эквивалента. И вот они тебе этот эквивалент насыпали своими монетами, как бы пруф для людей из подконтрольного бара, что ты не хер с горы, услугу оказал, молодец, надо вознаградить.
И вот мы плавно переходим от бартера с обменом на месте к "системе отложенных платежей", где работу ты выполнил сейчас, а оплату получишь позднее в тех местах, для кого твоя работа на эту группировку не пустой звук.
Следующая ситуация:
Ты группировка, у тебя есть подконтрольный тату-салон, а красок для него нет. Они есть у группировки Z. Ты идешь к ним договариваться. Ты можешь провернуть это бартером на месте, а можешь предложить им свои монеты так же, как "физическому лицу" из прошлого примера. А может ты уже в свое время помогал этим ребятам и они сами отсыпали тебе своих монет, и тогда ты возвращаешь им их монетки и забираешь краску.
В итоге наличие или отсутствие монет означает скорее твою власть, насколько много у тебя подконтрольных организаций, мест, где эти монеты можно обналичить, как много услуг ты можешь предоставить и товаров продать в обмен на оказанные тебе услуги.
Если ты маленькая группировка из твоих примеров, то в начале, когда ты используешь чужие монетки, все как ты сказал. Затем, если ты вдруг заявил, что теперь вот у тебя есть свои монетки, это действительно может казаться фантиками, если при этом за твоими монетами ничего не стоит. Ну как будто тебе в России предложили заплатить тебе албанскими леками. В жопу себе напихай своих леков, что с ними делать? Но если, например, евро, то в целом покатит, ты понимаешь как их обменять или непосредственно потратить. Если ты действительно подрос и теперь твои товары и услуги котируются в дыре — твой вывод монет на рынок сыграет, если сможешь заинтересовать потребителя. Отсюда же разный курс монет. Если человек в целом согласен брать твои монетки, но не сильно замотивирован, тебе может потребоваться предложить ему больше своих товаров/услуг, чтобы увеличить мотивацию. И курс твоих монет немного снизится относительно его.
Если на что-то не ответила, ткни, пожалуйста
лор
орг
pr
